Здравствуйте!
У меня ИП 5 розничных магазинов в трех разных городах одного района.(Московская область) Подала заявления на патент в одну ФНС на каждый магазин отдельное заявление, указав в каждом заявлении по одному сотруднику, а одно заявление оставила без сотрудника, так как работаю в этом магазине сама. Получила в ответ от ФНС один патент на все магазины с потенциальным доходом на общую площадь и кол-ом сотрудников 4. Таким образом стоимость патента составила 253 889 руб. А если каждый магазин считать отдельно, то стоимость выходит другая - 30210( стоимость патента на 12 месяцев с одним сотрудником) *4 (торговые точки) + 12528 (стоимость патента без сотрудника) = 133 368 руб. Таким образом переплатить налоговая мне предлагает практически в 2 раза.
В соответствии с п. 40 ст. 2 Закона Московской области от 06.11.2012 N 164/2012-ОЗ
для видя деятельности розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 квадратных метров по каждому объекту организации торговли установлен потенциально возможный к получению доход в зависимости от средней численности наемных работников:
208 804 - без привлечения наемных работников;
503 502 - от 1 до 3 работников включительно;
4 231 480 - от 4 до 15 работников включительно.
Исходя из буквального прочтения нормы налоговики правы — потенциально возможный к получению доход зависит не от количества объектов торговли, а от количества наемных работников, у меня их 4.
Но есть и разумность! Деятельность у меня - розничная торговля с площадью не более 50 метров на каждый объект, не должны ли налоговики численность считать по каждому объекту, а не всех работников индивидуального предпринимателя? Регион один, но города разные, заявления были тоже разные. Есть что то в мою пользу? Заранее спасибо!